服務內(nèi)容詳細：
（1）規(guī)劃分析。包括分析擬議的規(guī)劃目標、指標、規(guī)劃方案與相關的其他發(fā)展規(guī)劃、環(huán)境保護規(guī)劃的關系。
（2）環(huán)境現(xiàn)狀與分析。包括調(diào)查、分析環(huán)境現(xiàn)狀和歷史演變，識別敏感的環(huán)境問題以及制約擬議規(guī)劃的主要因素。
（3）環(huán)境影響識別與確定環(huán)境目標和評價指標。包括識別規(guī)劃目標、指標、方案（包括替代方案）的主要環(huán)境問題和環(huán)境影響，按照有關的環(huán)境保護政策、法規(guī)和標準，擬定或確認環(huán)境目標，選擇量化和非量化的評價指標。
（4）環(huán)境影響分析與評價。包括預測和評價不同規(guī)劃方案（包括替代方案）對環(huán)境保護目標、環(huán)境質(zhì)量和可持續(xù)性的影響。
（5）針對各規(guī)劃方案（包括替代方案），擬定環(huán)境保護對策和措施，確定環(huán)境可行的推薦規(guī)劃方案。
（6）開展公眾參與。
（7）擬定監(jiān)測、跟蹤評價計劃。
（8）編寫規(guī)劃環(huán)境影響評價文件（報告書、篇章或說明）。
規(guī)劃環(huán)境影響評價的原則如下 [1] ：
（1）科學、客觀、公正原則
規(guī)劃環(huán)境影響評價必須科學、客觀、公正，綜合考慮規(guī)劃實施后對各種環(huán)境要素及其所構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng)可能造成的影響，為決策提供科學依據(jù)，這是一般評價工作均應遵循的最為基本的原則，評價者的立場是能否科學、客觀、公正地開展評價工作的基礎，通常將中立的第三方評價作為其前提條件。
（2）早期介入原則
規(guī)劃環(huán)境影響評價應盡可能在規(guī)劃編制的初期介入，并將對環(huán)境的考慮充分融入到規(guī)劃中。在規(guī)劃草案形成之前介入，可稱為早期介入。早期介入原則是規(guī)劃環(huán)評的精髓。
（3）整體性原則
一項規(guī)劃的環(huán)境影響評價應當把與該規(guī)劃相關的政策、計劃、規(guī)劃以及相應的項目聯(lián)系起來，做整體性考慮。尤其是應將具有共同的環(huán)境影響要素的相關規(guī)劃置身于該要素（如水環(huán)境和水資源）的環(huán)境容量或環(huán)境承載力分析中，分析其是否相容。
（4）公眾參與原則
在規(guī)劃環(huán)境影響評價過程中鼓勵和支持公眾參與，充分考慮社會各方面利益和主張。一方面，需要開展環(huán)境影響評價的規(guī)劃多與公眾的社會經(jīng)濟生活關系密切，屬于公共政策范疇，而公眾通過參與規(guī)劃環(huán)評也是促進重大決策的民主化與科學化；另一方面，環(huán)境污染、生態(tài)破壞等環(huán)境問題的受害者之中，更多的是普通群眾，而且隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，群眾參與各類環(huán)保活動的意識、覺悟與能力不斷提高，對環(huán)境質(zhì)量的要求也正在提高，因此公眾參與在規(guī)劃環(huán)評中顯得更為重要。
（5）一致性原則
規(guī)劃環(huán)境影響評價的工作深度應當與規(guī)劃的層次、詳盡程度相一致。
由于規(guī)劃涉及的范圍、層次、詳盡程度差別較大，對不同層次規(guī)劃進行環(huán)評所能獲取的信息相應有較大的不同，不同層次規(guī)劃決策部門所關心的問題層次也不同，考慮到這些因素，強調(diào)環(huán)評的工作深度應與規(guī)劃相適應，既不能做得不足，也應避免過度。
（6）可操作性原則
應盡可能選擇簡單、實用、經(jīng)過實踐檢驗可行的評價方法，評價結(jié)論應具有可操作性。這是一項規(guī)劃環(huán)評工作是否有效的直接體現(xiàn)。
[1]
